Цепи маркова в управлении сложными системами. Регулярные цепи маркова

Марковская цепь - такая цепь событий в которой вероятность каждого события зависит только от предыдущего состояния.

Настоящая статья носит реферативный характер, написана на основе приведенных в конце источников, которые местами цитируются.

Введение в теорию марковских цепей

Цепью Маркова называют такую последовательность случайных событий, в которой вероятность каждого события зависит только от состояния, в котором процесс находится в текущий момент и не зависит от более ранних состояний. Конечная дискретная цепь определяется:

∑ j=1…n p ij = 1

Пример матрицы переходных вероятностей с множеством состояний S = {S 1 , …, S 5 }, вектором начальных вероятностей p (0) = {1, 0, 0, 0, 0}:

С помошью вектора начальных вероятностей и матрицы переходов можно вычислить стохастический вектор p (n) - вектор, составленный из вероятностей p (n) (i) того, что процесс окажется в состоянии i в момент времени n. Получить p (n) можно с помощью формулы:

p (n) = p (0) ×P n

Векторы p (n) при росте n в некоторых случаях стабилизируются - сходятся к некоторому вероятностному вектору ρ, который можно назвать стационарным распределением цепи. Стационарность проявляется в том, что взяв p (0) = ρ, мы получим p (n) = ρ для любого n.

Простейший критерий, который гарантирует сходимость к стационарному распределению, выглядит следующим образом: если все элементы матрицы переходных вероятностей P положительны, то при n, стремящемуся к бесконечности, вектор p (n) стремится к вектору ρ, являющемуся единственным решением системы вида

Также можно показать, что если при каком-нибудь положительном значении n все элементы матрицы P n положительны, тогда вектор p (n) все-равно будет стабилизироваться.

Доказательство этих утверждений есть в в подробном виде.

Марковская цепь изображается в виде графа переходов, вершины которого соответствуют состояниям цепи, а дуги - переходам между ними. Вес дуги (i, j), связывающей вершины si и sj будет равен вероятности pi(j) перехода из первого состояния во второе. Граф, соответствующий матрице, изображенной выше:

К лассификация состояний марковских цепей

При рассмотрении цепей Маркова нас может интересовать поведение системы на коротком отрезке времени. В таком случае абсолютные вероятности вычисляются с помощью формул из предыдущего раздела. Однако более важно изучить поведение системы на большом интервале времени, когда число переходов стремится к бесконечности. Далее вводятся определения состояний марковских цепей, которые необходимы для изучения поведения системы в долгосрочной перспективе.

Марковские цепи классифицируются в зависимости от возможности перехода из одних состояний в другие.

Группы состояний марковской цепи (подмножества вершин графа переходов), которым соответствуют тупиковые вершины диаграммы порядка графа переходов, называются эргодическими классами цепи. Если рассмотреть граф, изображенный выше, то видно, что в нем 1 эргодический класс M1 = {S5}, достижимый из компоненты сильной связности, соответствующей подмножеству вершин M2 = {S1, S2, S3, S4}. Состояния, которые находятся в эргодических классах, называются существенными, а остальные - несущественными (хотя такие названия плохо согласуются со здравым смыслом). Поглощающее состояние si является частным случаем эргодического класса. Тогда попав в такое состояние, процесс прекратится. Для Si будет верно pii = 1, т.е. в графе переходов из него будет исходить только одно ребро - петля.

Поглощающие марковские цепи используются в качестве временных моделей программ и вычислительных процессов. При моделировании программы состояния цепи отождествляются с блоками программы, а матрица переходных вероятностей определяет порядок переходов между блоками, зависящий от структуры программы и распределения исходных данных, значения которых влияют на развитие вычислительного процесса. В результате представления программы поглощающей цепью удается вычислить число обращений к блокам программы и время выполнения программы, оцениваемое средними значениями, дисперсиями и при необходимости - распределениями. Используя в дальнейшем эту статистику, можно оптимизировать код программы - применять низкоуровневые методы для ускорения критических частей программы. Подобный метод называется профилированием кода.

Например, в алгоритме Дейкстры присутствуют следующие состояния цепи:

vertex (v), извлечение новой вершины из очереди с приоритетами, переход только в состояние b;

begin (b), начало цикла перебора исходящих дуг для процедуры ослабления;

analysis (a), анализ следующей дуги, возможен переход к a, d, или e;

decrease (d), уменьшение оценки для некоторой вершины графа, переход к a;

end (e), завершение работы цикла, переход к следующей вершине.

Остается задать вероятности переходом между вершинами, и можно изучать продолжительности переходов между вершинами, вероятности попадания в различные состояния и другие средние характеристики процесса.

Аналогично, вычислительный процесс, который сводится к обращениям за ресурсами системы в порядке, определяемом программой, можно представить поглощающей марковской цепью, состояния которой соответствуют использованию ресурсов системы – процессора, памяти и периферийных устройств, переходные вероятности отображают порядок обращения к различным ресурсам. Благодаря этому вычислительный процесс представляется в форме, удобной для анализа его характеристик.

Цепь Маркова называется неприводимой, если любое состояние Sj может быть достигнуто из любого другого состояния Si за конечное число переходов. В этом случае все состояния цепи называются сообщающимися, а граф переходов является компонентой сильной связности. Процесс, порождаемый эргодической цепью, начавшись в некотором состоянии, никогда не завершается, а последовательно переходит из одного состояния в другое, попадая в различные состояния с разной частотой, зависящей от переходных вероятностей. Поэтому основная характеристика эргодической цепи –

вероятности пребывания процесса в состояниях Sj, j = 1,…, n, доля времени, которую процесс проводит в каждом из состояний. Неприводимые цепи используются в качестве моделей надежности систем. Действительно, при отказе ресурса, который процесс использует очень часто, работоспособность всей системы окажется под угрозой. В таком случае дублирование такого критического ресурса может помочь избежать отказов. При этом состояния системы, различающиеся составом исправного и отказавшего оборудования, трактуются как состояния цепи, переходы между которыми связаны с отказами и восстановлением устройств и изменением связей между ними, проводимой для сохранения работоспособности системы. Оценки характеристик неприводимой цепи дают представление о надежности поведения системы в целом. Также такие цепи могут быть моделями взаимодействия устройств с задачами, поступающими на обработку.

Примеры использования

Система обслуживания с отказами

Сервер, состоит из нескольких блоков, например модемов или сетевых карт, к которым поступают запросы от пользователей на обслуживание. Если все блоки заняты, то запрос теряется. Если один из блоков принимает запрос, то он становится занятым до конца его обработки. В качестве состояний возьмем количество незанятых блоков. Время будет дискретно. Обозначим за α вероятность поступления запроса. Также мы считаем, что время обслуживания также является случайным и состоящим из независимых продолжений, т.е. запрос с вероятностью β обслуживается за один шаг, а с вероятностью (1 - β) обслуживается после этого шага как новый запрос. Это дает вероятность (1 - β) β для обслуживания за два шага, (1 - β)2 β для обслуживания за три шага и т.д. Рассмотрим пример с 4 устройствами, работающими параллельно. Составим матрицу переходных вероятностей для выбранных состояний:

М ожно заметить, что она имеет единственный эргодический класс, и, следовательно, система p × P = p в классе вероятностных векторов имеет единственное решение. Выпишем уравнения системы, позволяющей находить это решение:

Теперь известен набор вероятностей πi того, что в стационарном режиме в системе будет занято i блоков. Тогда долю времени p 4 = С γ 4 /4 в системе заняты все блоки, система не отвечает на запросы. Полученные результаты распространяются на любое число блоков. Теперь можно воспользоваться ими: можно сопоставить затраты на дополнительные устройства и уменьшение времени полной занятости системы.

Подробнее можно ознакомиться с этим примером в .

Процессы принятия решений с конечным и бесконечным числом этапов

Рассмотрим процесс, в котором есть несколько матриц переходных вероятностей. Для каждого момента времени выбор той или иной матрицы зависит от принятого нами решения. Понять вышесказанное можно на следующем примере. Садовник в результате анализа почвы оценивает ее состояние одним из трех чисел: (1) - хорошее, (2) - удовлетворительное или (3) - плохое. При этом садовник заметил, что продуктивность почвы в текущем году зависит только от ее состояния в предыдущем году. Поэтому вероятности перехода почвы без внешних воздействий из одного состояния в другое можно представить следующей цепью Маркова с матрицей P1:

Л огично, что продуктивность почвы со временем ухудшается. Например, если в прошлом году состояние почвы было удовлетворительное, то в этом году оно может только остаться таким же или стать плохим, а хорошим никак не станет. Однако садовник может повлиять на состояние почвы и изменить переходные вероятности в матрице P1 на соответствующие им из матрицы P2:

Т еперь можно сопоставить каждому переходу из одного состояния в другое некоторую функцию дохода, которая определяется как прибыль или убыток за одногодичный период. Садовник может выбирать использовать или не использовать удобрения, именно от этого будет зависеть его конечный доход или убыток. Введем матрицы R1 и R2, определяющие функции дохода в зависимости от затрат на удобрения и качества почвы:

Н аконец перед садовником стоит задача, какую стратегию нужно выбрать для максимизации среднего ожидаемого дохода. Может рассматриваться два типа задач: с конечным и бесконечным количеством этапов. В данном случае когда-нибудь деятельность садовника обязательно закончится. Кроме того, визуализаторы решают задачу принятия решений для конечного числа этапов. Пусть садовник намеревается прекратить свое занятие через N лет. Наша задача теперь состоит в том, чтобы определить оптимальную стратегию поведения садовника, то есть стратегию, при которой его доход будет максимальным. Конечность числа этапов в нашей задаче проявляется в том, что садовнику не важно, что будет с его сельскохозяйственным угодьем на N+1 год (ему важны все года до N включительно). Теперь видно, что в этом случае задача поиска стратегии превращается в задачу динамического программирования. Если через fn(i) обозначить максимальный средний ожидаемый доход, который можно получить за этапы от n до N включительно, начиная из состояния с номером i, то несложно вывести рекуррентное

З десь k - номер используемой стратегии. Это уравнение основывается на том, что суммарный доход rijk + fn+1(j) получается в результате перехода из состояния i на этапе n в состояние j на этапе n+1 с вероятностью pijk.

Теперь оптимальное решение можно найти, вычисляя последовательно fn(i) в нисходящем направлении (n = N…1). При этом введение вектора начальных вероятностей в условие задачи не усложнит ее решение.

Данный пример также рассмотрен в .

Моделирование сочетаний слов в тексте

Рассмотрим текст, состоящий из слов w. Представим процесс, в котором состояниями являются слова, так что когда он находится в состоянии (Si) система переходит в состояние (sj) согласно матрице переходных вероятностей. Прежде всего, надо «обучить» систему: подать на вход достаточно большой текст для оценки переходных вероятностей. А затем можно строить траектории марковской цепи. Увеличение смысловой нагрузки текста, построенного при помощи алгоритма цепей Маркова возможно только при увеличении порядка, где состоянием является не одно слово, а множества с большей мощностью - пары (u, v), тройки (u, v, w) и т.д. Причем что в цепях первого, что пятого порядка, смысла будет еще немного. Смысл начнет появляться при увеличении размерности порядка как минимум до среднего количества слов в типовой фразе исходного текста. Но таким путем двигаться нельзя, потому, что рост смысловой нагрузки текста в цепях Маркова высоких порядков происходит значительно медленнее, чем падение уникальности текста. А текст, построенный на марковских цепях, к примеру, тридцатого порядка, все еще будет не настолько осмысленным, чтобы представлять интерес для человека, но уже достаточно схожим с оригинальным текстом, к тому же число состояний в такой цепи будет потрясающим.

Эта технология сейчас очень широко применяется (к сожалению) в Интернете для создания контента веб-страниц. Люди, желающие увеличить трафик на свой сайт и повысить его рейтинг в поисковых системах, стремятся поместить на свои страницы как можно больше ключевых слов для поиска. Но поисковики используют алгоритмы, которые умеют отличать реальный текст от бессвязного нагромождения ключевых слов. Тогда, чтобы обмануть поисковики используют тексты, созданные генератором на основе марковской цепи. Есть, конечно, и положительные примеры использования цепей Маркова для работы с текстом, их применяют при определении авторства, анализе подлинности текстов.

Цепи Маркова и лотереи

В некоторых случаях вероятностная модель используется в прогнозе номеров в различных лотереях. По-видимому, использовать цепи Маркова для моделирования последовательности различных тиражей нет смысла. То, что происходило с шариками в тираже, никак не повлияет на результаты следующего тиража, поскольку после тиража шары собирают, а в следующем тираже их укладывают в лоток лототрона в фиксированном порядке. Связь с прошедшим тиражом при этом теряется. Другое дело последовательность выпадения шаров в пределах одного тиража. В этом случае выпадение очередного шара определяется состоянием лототрона на момент выпадения предыдущего шара. Таким образом, последовательность выпадений шаров в одном тираже является цепью Маркова, и можно использовать такую модель. При анализе числовых лотерей здесь имеется большая трудность. Состояние лототрона после выпадения очередного шара определяет дальнейшие события, но проблема в том, что это состояние нам неизвестно. Все что нам известно, что выпал некоторый шар. Но при выпадении этого шара, остальные шары могут быть расположены различным образом, так что имеется группа из очень большого числа состояний, соответствующая одному и тому же наблюдаемому событию. Поэтому мы можем построить лишь матрицу вероятностей переходов между такими группами состояний. Эти вероятности являются усреднением вероятностей переходов между различными отдельными состояниями, что конечно, снижает эффективность применения модели марковской цепи к числовым лотереям.

Аналогично этому случаю, такая модель нейронной сети может быть использована для предсказания погоды, котировок валют и в связи с другими системами, где есть исторические данные, и в будущем может быть использована вновь поступающая информация. Хорошим применением в данном случае, когда известны только проявления системы, но не внутренние (скрытые) состояния, могут быть применены скрытые марковские модели, которые подробно рассмотрены в Викиучебнике (скрытые марковские модели).

Цепи Маркова

Введение

§ 1. Цепь Маркова

§ 2. Однородная цепь Маркова. Переходные вероятности. Матрица перехода

§3. Равенство Маркова

§4. Стационарное распределение. Теорема о предельных вероятностях

§5. Доказательство теоремы о предельных вероятностях в цепи Маркова

§6. Области применения цепей Маркова

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Тема нашей курсовой работы цепи Маркова. Цепи Маркова названы так в честь выдающегося русского математика, Андрея Андреевича Маркова, который много занимался случайными процессами и внес большой вклад в развитие этой области. В последнее время можно услышать о применении цепей Маркова в самых разных областях: современных веб-технологиях, при анализе литературных текстов или даже при разработке тактики игры футбольной команды. У тех, кто не знает что такое цепи Маркова, может возникнуть ощущение, что это что-то очень сложное и почти недоступное для понимания.

Нет, все как раз наоборот. Цепь Маркова это один из самых простых случаев последовательности случайных событий. Но, несмотря на свою простоту, она часто может быть полезной даже при описании довольно сложных явлений. Цепью Маркова называют такую последовательность случайных событий, в которой вероятность каждого события зависит только от предыдущего, но не зависит от более ранних событий.

Прежде чем углубиться, нужно рассмотреть несколько вспомогательных вопросов, которые общеизвестны, но совершенно необходимы для дальнейшего изложения.

Задача моей курсовой работы – более подробно изучить приложения цепей Маркова, постановку задачи и проблемы Маркова.

§1. Цепь Маркова

Представим, что производится последовательность испытаний.

Определение. Цепью Маркова называют последовательность испытаний, в каждом из которых появляется одно и только одно из несовместных событий полной группы, причем условная вероятность того, что в -м испытании наступит событие , при условии, что в -м испытании наступило событие , не зависит от результатов предшествующих испытаний.

Например, если последовательность испытаний образует цепь Маркова и полная группа состоит из четырех несовместных событий , причем известно, что в шестом испытании появилось событие , то условная вероятность того, что в седьмом испытании наступит событие , не зависит от того, какие события появились в первом, втором, …, пятом испытаниях.

Заметим, что независимые испытания являются частным случаем цепи Маркова. Действительно, если испытания независимы, то появление некоторого определенного события в любом испытании не зависит от результатов ранее произведенных испытаний. Отсюда следует, что понятие цепи Маркова является обобщением понятия независимых испытаний.

Часто при изложении теории цепей Маркова придерживаются иной терминология и говорят о некоторой физической системе , которая в каждый момент времени находится в одном из состояний: , и меняет свое состояние только в отдельные моменты времени то есть система переходит из одного состояния в другое (например из в ). Для цепей Маркова вероятность перейти в какое-либо состояние в момент зависит только от того, в каком состоянии система находилась в момент , и не изменяется от того, что становятся известными ее состояния в более ранние моменты. Так же в частности, после испытания система может остаться в том же состоянии («перейти» из состояния в состояние ).

Для иллюстрации рассмотрим пример.

Пример 1. Представим, что частица, находящаяся на прямой, движется по этой прямой под влиянием случайных толчков, происходящих в моменты . Частица может находиться в точках с целочисленными координатами: ; в точках и находятся отражающие стенки. Каждый толчок перемещает частицу вправо с вероятностью и влево с вероятностью , если только частица не находится у стенки. Если же частица находится у стенки, то любой толчок переводит ее на единицу внутрь промежутка между стенками. Здесь мы видим, что этот пример блуждания частицы представляет собой типичную цепь Маркова.

Таким образом, события называют состояниями системы, а испытания – изменениями ее состояний.

Дадим теперь определение цепи Маркова, используя новую терминологию.

Цепью Маркова с дискретным временем называют цепь, изменение состояний которой происходит в определенные фиксированные моменты времени.

Цепью Маркова с непрерывным временем называют цепь, изменение состояний которой происходит в любые случайные возможные моменты времени.

§2. Однородная цепь Маркова. Переходные вероятности. Матрица перехода

Определение. Однородной называют цепь Маркова, если условная вероятность (переход из состояния в состоянии ) не зависит от номера испытания. Поэтому вместо пишут просто .

Пример 1. Случайное блуждание. Пусть на прямой в точке с целочисленной координатой находится материальная частица. В определенные моменты времени частица испытывает толчки. Под действием толчка частица с вероятностью смещается на единицу вправо и с вероятностью – на единицу влево. Ясно, что положение (координата) частицы после толчка зависит от того, где находилась частица после непосредственно предшествующего толчка, и не зависит от того, как она двигалась под действием остальных предшествующих толчков.

Таким образом, случайное блуждание − пример однородной цепи Маркова с дискретным временем.

Переходной вероятностью называют условную вероятность того, что из состояния (в котором система оказалась в результате некоторого испытания, безразлично какого номера) в итоге следующего испытания система перейдет в состояние .

Таким образом, в обозначении первый индекс указывает номер предшествующего, а второй − номер последующего состояния. Например, – вероятность перехода из второго состояния в третье.

Пусть число состояний конечно и равно .

Матрицей перехода системы называют матрицу, которая содержит все переходные вероятности этой системы:

Так как в каждой строке матрицы помещены вероятности событий (перехода из одного и того же состояния в любое возможное состояние ), которые образуют полную группу, то сумма вероятностей этих событий равна единице. Другими словами, сумма переходных вероятностей каждой строки матрицы перехода равна единице:

Приведем пример матрицы перехода системы, которая может находиться в трех состояниях ; переход из состояния в состояние происходит по схеме однородной цепи Маркова; вероятности перехода задаются матрицей:

Здесь видим, что если система находилось в состоянии , то после изменения состояния за один шаг она с вероятностью 0,5 останется в этом же состоянии, с вероятностью 0,5 останется в этом же состоянии, с вероятностью 0,2 перейдет в состояние , то после перехода она может оказаться в состояниях ; перейти же из состояния в она не может. Последняя строка матрицы показывает нам, что из состояния перейти в любое из возможных состояний с одной и той же вероятностью 0,1.

На основе матрицы перехода системы можно построить так называемый граф состояний системы,его еще называют размеченный граф состояний. Это удобно для наглядного представления цепи. Порядок построения граф рассмотрим на примере.

Пример 2. По заданной матрице перехода построить граф состояний.

Т.к. матрица четвертого порядка, то, соответственно, система имеет 4 возможных состояния.

На графе не отмечаются вероятности перехода системы из одного состояния в то же самое. При рассмотрении конкретных систем удобно сначала построить граф состояний, затем определить вероятность переходов системы из одного состояния в то же самое (исходя из требования равенства единице суммы элементов строк матрицы), а потом составить матрицу переходов системы.

§3. Равенство Маркова

Определение. Обозначим через вероятность того, что в результате шагов (испытаний) система перейдет из состояния в состояние . Например, – вероятность перехода за 10 шагов из второго состояния в пятое.

Подчеркнем, что при получим переходные вероятности

Поставим перед собой задачу: зная переходные вероятности найти вероятности перехода системы из состояния в состояние за шагов.

С этой целью введем в рассмотрение промежуточное (между и ) состояние . Другими словами, будeм считать, что из первоначального состояния за шагов система перейдет в промежуточное состояние с вероятностью , после чего за оставшиеся шагов из промежуточного состояния она перейдет в конечное состояние с вероятностью .

По формуле полной вероятности, получим

. (1)

Эту формулу называют равенством Маркова.

Пояснение. Введем обозначения:

– интересующее нас событие (за шагов система перейдет из начального состояния в конечное ), следовательно, ; − гипотезы(за шагов система перейдет из первоначального состояния в промежуточное состояние ), следовательно, − условная вероятность наступления при условии, что имела место гипотеза (за шагов система перейдет из промежуточного состояния в конечное ), следовательно,

По формуле полной вероятности,

()

Или в принятых нами обозначениях

что совпадает с формулой Маркова (1).

Зная все переходные вероятности т.е зная матрицу перехода из состояния в состояние за один шаг, можно найти вероятности перехода из состояния в состояние за два шага, следовательно, и саму матрицу перехода ; по известной матрице можно найти матрицу перехода из состояния в состояние за три шага, и т.д.

Действительно, положив в равенстве Маркова

цепь марков случайный вероятность

(2)

Таким образом, по формуле (2) можно найти все вероятности следовательно, и саму матрицу . Поскольку непосредственное использование формулы (2) оказывается утомительным, а матричное исчисление ведет к цели быстрее, напишу вытекающие из (2) соотношение в матричной форме:

Положив в (1), аналогично получим

В общем случае

Теорема 1. При любых s, t

(3)

Доказательство. Вычислим вероятность по формуле полной вероятности (), положив

Из равенств

Отсюда из равенств (4) и

получим утверждение теоремы.

Определим матрицу В матричной записи (3) имеет вид

Так как то где − матрица вероятности перехода. Из (5) следует

(6)

Результаты, полученной в теории матриц, позволяют по формуле (6) вычислить и исследовать их поведение при

Пример 1. Задана матрица перехода Найти матрицу перехода

Решение. Воспользуемся формулой

Перемножив матрицы, окончательно получим:

§4. Стационарное распределение. Теорема о предельных вероятностях

Распределение вероятностей в произвольной момент времени можно найти, воспользовавшись формулой полной вероятности

(7)

Может оказаться, что не зависит от времени. Назовем стационарным распределением вектор , удовлетворяющий условиям

где вероятности перехода.

Если в цепи Маркова то при любом

Это утверждение следует по индукции из (7) и (8).

Приведем формулировку теоремы о предельных вероятностях для одного важного класса цепей Маркова.

Теорема 1. Если при некотором >0 все элементы матрица положительны, то для любых , при

, (9)

где стационарное распределение с а некоторая постоянная, удовлетворяющая неравенством 0< h <1.

Так как , то по условию теоремы из любого состояния можно попасть в любое за время с положительной вероятностью. Условия теоремы исключает цепи, являющиеся в некотором смысле периодическими.

Если выполнить условие теоремы 1, то вероятность того, что система находится в некотором состоянии , в пределе не зависит от начального распределение. Действительно, из (9) и (7) следует, что при любом начальном распределении ,

Рассмотрим несколько примеров цепи Маркова, которых условия теоремы 1, не выполнены. Нетрудно проверить, что такими примерами является примеры. В примере вероятности перехода имеют приделы, но эти приделы зависят от начального состояния. В частности, при

В других примеров приделы вероятностей при очевидно, не существуют.

Найдем стационарное распределение в примере 1. Нужно найти вектор удовлетворяющий условиям (8):

;

Отсюда, Таким образом, стационарное распределение существует, но не все координаты векторы положительны.

Для полиномиальной схемы были введены случайные величины, равные чесу исходов данного типа. Введем аналогичные величины для цепей Маркова. Пусть − число попадания системы в состояние за время . Тогда частота попаданий системы в состояние . Используя формулы (9), можно доказать, что при сближается с . Для этого нужно получить асимптотические формулы для и и воспользоваться неравенством Чебышева. Приведем вывод формулы для . Представим в виде

(10)

где , если , и в противном случае. Так как

то, воспользовавшись свойством математического ожидания и формулой (9), получим

Втрое слагаемое в правой части этого равенства в силу теоремы 1 является частной суммой сходящегося ряда. Положив , получим

Поскольку

Из формулы (11), в частности, следует, что

при

Так же можно получить формулу для которая используется для вычисления дисперсии.

§5. Доказательство теоремы о предельных вероятностях в цепи Маркова

Докажем сначала две леммы. Положим

Лемма 1. При любых существуют пределы

Доказательство. Используя уравнение (3) с получим

Таким образом, последовательности и монотонны и ограничены. Отсюда следует утверждение леммы 1.

Лемма 2. Если выполнены условия теоремы 2, то существуют постоянные , такие, что

Для любых

где , означает суммирование по всем , при которых положительно, а суммирование по остальным . Отсюда

. (12)

Так как в условиях теоремы 1 вероятности перехода при всех , то при любых

И в силу конечности числа состояний

Оценим теперь разность . Используя уравнение (3) с , , получим

Отсюда, используя (8)-(10), найдем

Объединяя это соотношение с неравенством (14) , получим утверждение леммы.

Перейти к доказательству теоремы. Так как последовательности , монотонны, то

0<. (15)

Отсюда и из леммы 1 находим

Следовательно, при получи и

Положительность следует из неравенства (15). Переходя к пределу при и в уравнении (3), получим, что удовлетворяет уравнению (12). Теорема доказана.

§6. Области применения цепей Маркова

Цепи Маркова служат хорошим введением в теорию случайных процессов, т.е. теорию простых последовательностей семейства случайных величин, обычно зависящих от параметра, который в большинстве приложений играет роль времени. Она предназначена, главным образом, для полного описания как долговременного, так и локального поведения процесса. Приведем некоторые наиболее изученные в этом плане вопросы.

Броуновское движение и его обобщения - диффузионные процессы и процессы с независимыми приращениями. Теория случайных процессов способствовала углублению связи между теорией вероятностей, теорией операторов и теорией дифференциальных уравнений, что, помимо прочего, имело важное значение для физики и других приложений. К числу приложений относятся процессы, представляющие интерес для актуарной (страховой) математики, теории массового обслуживания, генетики, регулирования дорожного движения, теории электрических цепей, а также теории учета и накопления товаров.

Мартингалы. Эти процессы сохраняют достаточно свойств цепей Маркова, чтобы для них оставались в силе важные эргодические теоремы. От цепей Маркова мартингалы отличаются тем, что когда текущее состояние известно, только математическое ожидание будущего, но необязательно само распределение вероятностей, не зависит от прошлого. Помимо того, что теория мартингалов представляет собой важный инструмент для исследования, она обогатила новыми предельными теоремами теорию случайных процессов, возникающих в статистике, теории деления атомного ядра, генетике и теории информации.

Стационарные процессы. Самая старая из известных эргодических теорем, как отмечалось выше, может быть интерпретирована как результат, описывающий предельное поведение стационарного случайного процесса. Такой процесс обладает тем свойством, что все вероятностные законы, которым он удовлетворяет, остаются инвариантными относительно сдвигов по времени. Эргодическую теорему, впервые сформулированную физиками в качестве гипотезы, можно представить как утверждение о том, что при определенных условиях среднее по ансамблю совпадает со средним по времени. Это означает, что одну и ту же информацию можно получить из долговременного наблюдения за системой и из одновременного (и одномоментного) наблюдения многих независимых копий той же самой системы. Закон больших чисел есть не что иное, как частный случай эргодической теоремы Биркгофа. Интерполяция и предсказание поведения стационарных гауссовских процессов, понимаемых в широком смысле, служат важным обобщением классической теории наименьших квадратов. Теория стационарных процессов - необходимое орудие исследования во многих областях, например, в теории связи, которая занимается изучением и созданием систем, передающих сообщения при наличии шума или случайных помех.

Марковские процессы (процессы без последействия) играют огромную роль в моделировании систем массового обслуживания (СМО), а также в моделировании и выборе стратегии управления социально-экономическими процессами, происходящими в обществе.

Также цепь Маркова можно использовать для генерации текстов. На вход подается несколько текстов, затем строится цепь Маркова с вероятностями следования одних слов за другими и на основе данной цепи создается результирующий текст. Игрушка получается весьма занятной!

Заключение

Таким образом, в нашей курсовой работе речь шла о схеме цепей Маркова. Узнали, в каких областях и как она применяется, независимые испытания являются доказали теорему о предельных вероятностях в цепи Маркова, приводили примеры для типичной и однородной цепи Маркова, а так же для нахождения матрицы перехода.

Мы убедились в том, что схема цепей Маркова является непосредственным обобщением схемы независимых испытаний.

Список использованной литературы

1. Чистяков В.П. Курс теории вероятностей. 6-е изд., испр. − СПб.: Издательство «Лань», 2003. − 272 с. − (Учебник для вузов. Специальная литература).

2. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей.

3. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика.

4. Вентцель Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения.

5. Колмогоров А.Н., Журбенко И.Г., Прохоров А.В. Введение в теорию вероятностей. − Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003, 188 стр.

6. Кац М. Вероятность и смежные вопросы в физике.

Создаем генератор текста на основе цепей Маркова: теория и практика

Эта статья дает общее представление о том, как генерировать тексты при помощи моделирования марковских процессов. В частности, мы познакомимся с цепями Маркова, а в качестве практики реализуем небольшой генератор текста на Python.

Для начала выпишем нужные, но пока не очень понятные нам определения со страницы в Википедии , чтобы хотя бы примерно представлять, с чем мы имеем дело:

Марковский процесс t t

Марковская цепь

Что все это значит? Давайте разбираться.

Основы

Первый пример предельно прост. Используя предложение из детской книжки , мы освоим базовую концепцию цепи Маркова, а также определим, что такое в нашем контексте корпус, звенья, распределение вероятностей и гистограммы . Несмотря на то, что предложение приведено на английском языке, суть теории будет легко уловить.

Это предложение и есть корпус , то есть база, на основе которой в дальнейшем будет генерироваться текст. Оно состоит из восьми слов, но при этом уникальных слов только пять - это звенья (мы ведь говорим о марковской цепи ). Для наглядности окрасим каждое звено в свой цвет:

И выпишем количество появлений каждого из звеньев в тексте:

На картинке выше видно, что слово «fish» появляется в тексте в 4 раза чаще, чем каждое из других слов («One», «two», «red», «blue» ). То есть вероятность встретить в нашем корпусе слово «fish» в 4 раза выше, чем вероятность встретить каждое другое слово из приведенных на рисунке. Говоря на языке математики, мы можем определить закон распределения случайной величины и вычислить, с какой вероятностью одно из слов появится в тексте после текущего. Вероятность считается так: нужно разделить число появлений нужного нам слова в корпусе на общее число всех слов в нем. Для слова «fish» эта вероятность - 50%, так как оно появляется 4 раза в предложении из 8 слов. Для каждого из остальных звеньев эта вероятность равна 12,5% (1/8).

Графически представить распределение случайных величин можно с помощью гистограммы . В данном случае, наглядно видна частота появления каждого из звеньев в предложении:

Итак, наш текст состоит из слов и уникальных звеньев, а распределение вероятностей появления каждого из звеньев в предложении мы отобразили на гистограмме. Если вам кажется, что возиться со статистикой не стоит, прочитайте . И, возможно, сохранит вам жизнь.

Суть определения

Теперь добавим к нашему тексту элементы, которые всегда подразумеваются, но не озвучиваются в повседневной речи - начало и конец предложения:

Любое предложение содержит эти невидимые «начало» и «конец», добавим их в качестве звеньев к нашему распределению:

Вернемся к определению, данному в начале статьи:

Марковский процесс - случайный процесс, эволюция которого после любого заданного значения временного параметра t не зависит от эволюции, предшествовавшей t , при условии, что значение процесса в этот момент фиксировано.

Марковская цепь - частный случай марковского процесса, когда пространство его состояний дискретно (т.е. не более чем счетно).

Так что же это значит? Грубо говоря, мы моделируем процесс, в котором состояние системы в следующий момент времени зависит только от её состояния в текущий момент, и никак не зависит от всех предыдущих состояний .

Представьте, что перед вами окно , которое отображает только текущее состояние системы (в нашем случае, это одно слово), и вам нужно определить, каким будет следующее слово, основываясь только на данных, представленных в этом окне. В нашем корпусе слова следуют одно за другим по такой схеме:

Таким образом, формируются пары слов (даже у конца предложения есть своя пара - пустое значение):

Сгруппируем эти пары по первому слову. Мы увидим, что у каждого слова есть свой набор звеньев, которые в контексте нашего предложения могут за ним следовать:

Представим эту информацию другим способом - каждому звену поставим в соответствие массив из всех слов, которые могут появиться в тексте после этого звена:

Разберем подробнее. Мы видим, что у каждого звена есть слова, которые могут стоять после него в предложении. Если бы мы показали схему выше кому-то еще, этот человек с некоторой вероятностью мог бы реконструировать наше начальное предложение, то есть корпус.

Пример. Начнем со слова «Start» . Далее выбираем слово «One» , так как по нашей схеме это единственное слово, которое может следовать за началом предложения. За словом «One» тоже может следовать только одно слово - «fish» . Теперь новое предложение в промежуточном варианте выглядит как «One fish» . Дальше ситуация усложняется - за «fish» могут с равной вероятностью в 25% идти слова «two», «red», «blue» и конец предложения «End» . Если мы предположим, что следующее слово - «two» , реконструкция продолжится. Но мы можем выбрать и звено «End» . В таком случае на основе нашей схемы будет случайно сгенерировано предложение, сильно отличающееся от корпуса - «One fish» .

Мы только что смоделировали марковский процесс - определили каждое следующее слово только на основании знаний о текущем. Давайте для полного усвоения материала построим диаграммы, отображающие зависимости между элементами внутри нашего корпуса. Овалы представляют собой звенья. Стрелки ведут к потенциальным звеньям, которые могут идти за словом в овале. Около каждой стрелки - вероятность, с которой следующее звено появится после текущего:

Отлично! Мы усвоили необходимую информацию, чтобы двигаться дальше и разбирать более сложные модели.

Расширяем словарную базу

В этой части статьи мы будем строить модель по тому же принципу, что и раньше, но при описании опустим некоторые шаги. Если возникнут затруднения, возвращайтесь к теории в первом блоке.

Возьмем еще четыре цитаты того же автора (также на английском, нам это не помешает):

«Today you are you. That is truer than true. There is no one alive who is you-er than you.»

«You have brains in your head. You have feet in your shoes. You can steer yourself any direction you choose. You’re on your own.»

«The more that you read, the more things you will know. The more that you learn, the more places you’ll go.»

«Think left and think right and think low and think high. Oh, the thinks you can think up if only you try.»

Сложность корпуса увеличилась, но в нашем случае это только плюс - теперь генератор текста сможет выдавать более осмысленные предложения. Дело в том, что в любом языке есть слова, которые встречаются в речи чаще, чем другие (например, предлог «в» мы используем гораздо чаще, чем слово «криогенный»). Чем больше слов в нашем корпусе (а значит, и зависимостей между ними), тем больше у генератора информации о том, какое слово вероятнее всего должно появиться в тексте после текущего.

Проще всего это объясняется с точки зрения программы. Мы знаем, что для каждого звена существует набор слов, которые могут за ним следовать. А также, каждое слово характеризуется числом его появлений в тексте. Нам нужно каким-то образом зафиксировать всю эту информацию в одном месте; для этой цели лучше всего подойдет словарь, хранящий пары «(ключ, значение)». В ключе словаря будет записано текущее состояние системы, то есть одно из звеньев корпуса (например, «the» на картинке ниже); а в значении словаря будет храниться еще один словарь. Во вложенном словаре ключами будут слова, которые могут идти в тексте после текущего звена корпуса («thinks» и «more» могут идти в тексте после «the» ), а значениями - число появлений этих слов в тексте после нашего звена (слово «thinks» появляется в тексте после слова «the» 1 раз, слово «more» после слова «the» - 4 раза):

Перечитайте абзац выше несколько раз, чтобы точно разобраться. Обратите внимание, что вложенный словарь в данном случае - это та же гистограмма, он помогает нам отслеживать звенья и частоту их появления в тексте относительно других слов. Надо заметить, что даже такая словарная база очень мала для надлежащей генерации текстов на естественном языке - она должна содержать более 20 000 слов, а лучше более 100 000. А еще лучше - более 500 000. Но давайте рассмотрим ту словарную базу, которая получилась у нас.

Цепь Маркова в данном случае строится аналогично первому примеру - каждое следующее слово выбирается только на основании знаний о текущем слове, все остальные слова не учитываются. Но благодаря хранению в словаре данных о том, какие слова появляются чаще других, мы можем при выборе принять взвешенное решение . Давайте разберем конкретный пример:

То есть если текущим словом является слово «more» , после него могут с равной вероятностью в 25% идти слова «things» и «places» , и с вероятностью 50% - слово «that» . Но вероятности могут быть и все равны между собой:

Think:

Работа с окнами

До настоящего момента мы с вами рассматривали только окна размером в одно слово. Можно увеличить размер окна, чтобы генератор текста выдавал более «выверенные» предложения. Это значит, что чем больше окно, тем меньше будет отклонений от корпуса при генерации. Увеличение размера окна соответствует переходу цепи Маркова к более высокому порядку. Ранее мы строили цепь первого порядка, для окна из двух слов получится цепь второго порядка, из трех - третьего, и так далее.

Окно - это те данные в текущем состоянии системы, которые используются для принятия решений. Если мы совместим большое окно и маленький набор данных, то, скорее всего, каждый раз будем получать одно и то же предложение. Давайте возьмем словарную базу из нашего первого примера и расширим окно до размера 2:

Расширение привело к тому, что у каждого окна теперь только один вариант следующего состояния системы - что бы мы ни делали, мы всегда будем получать одно и то же предложение, идентичное нашему корпусу. Поэтому, чтобы экспериментировать с окнами, и чтобы генератор текста возвращал уникальный контент, запаситесь словарной базой от 500 000 слов.

Реализация на Python

Структура данных Dictogram

Dictogram (dict - встроенный тип данных словарь в Python) будет отображать зависимость между звеньями и их частотой появления в тексте, то есть их распределение. Но при этом она будет обладать нужным нам свойством словаря - время выполнения программы не будет зависеть от объема входных данных, а это значит, мы создаем эффективный алгоритм.

Import random class Dictogram(dict): def __init__(self, iterable=None): # Инициализируем наше распределение как новый объект класса, # добавляем имеющиеся элементы super(Dictogram, self).__init__() self.types = 0 # число уникальных ключей в распределении self.tokens = 0 # общее количество всех слов в распределении if iterable: self.update(iterable) def update(self, iterable): # Обновляем распределение элементами из имеющегося # итерируемого набора данных for item in iterable: if item in self: self += 1 self.tokens += 1 else: self = 1 self.types += 1 self.tokens += 1 def count(self, item): # Возвращаем значение счетчика элемента, или 0 if item in self: return self return 0 def return_random_word(self): random_key = random.sample(self, 1) # Другой способ: # random.choice(histogram.keys()) return random_key def return_weighted_random_word(self): # Сгенерировать псевдослучайное число между 0 и (n-1), # где n - общее число слов random_int = random.randint(0, self.tokens-1) index = 0 list_of_keys = self.keys() # вывести "случайный индекс:", random_int for i in range(0, self.types): index += self] # вывести индекс if(index > random_int): # вывести list_of_keys[i] return list_of_keys[i]

В конструктор структуре Dictogram можно передать любой объект, по которому можно итерироваться. Элементами этого объекта будут слова для инициализации Dictogram, например, все слова из какой-нибудь книги. В данном случае мы ведем подсчет элементов, чтобы для обращения к какому-либо из них не нужно было пробегать каждый раз по всему набору данных.

Мы также сделали две функции для возврата случайного слова. Одна функция выбирает случайный ключ в словаре, а другая, принимая во внимание число появлений каждого слова в тексте, возвращает нужное нам слово.

Структура цепи Маркова

from histograms import Dictogram def make_markov_model(data): markov_model = dict() for i in range(0, len(data)-1): if data[i] in markov_model: # Просто присоединяем к уже существующему распределению markov_model].update(]) else: markov_model] = Dictogram(]) return markov_model

В реализации выше у нас есть словарь, который хранит окна в качестве ключа в паре «(ключ, значение)» и распределения в качестве значений в этой паре.

Структура цепи Маркова N-го порядка

from histograms import Dictogram def make_higher_order_markov_model(order, data): markov_model = dict() for i in range(0, len(data)-order): # Создаем окно window = tuple(data) # Добавляем в словарь if window in markov_model: # Присоединяем к уже существующему распределению markov_model.update(]) else: markov_model = Dictogram(]) return markov_model

Очень похоже на цепь Маркова первого порядка, но в данном случае мы храним кортеж в качестве ключа в паре «(ключ, значение)» в словаре. Мы используем его вместо списка, так как кортеж защищен от любых изменений, а для нас это важно - ведь ключи в словаре меняться не должны.

Парсинг модели

Отлично, мы реализовали словарь. Но как теперь совершить генерацию контента, основываясь на текущем состоянии и шаге к следующему состоянию? Пройдемся по нашей модели:

From histograms import Dictogram import random from collections import deque import re def generate_random_start(model): # Чтобы сгенерировать любое начальное слово, раскомментируйте строку: # return random.choice(model.keys()) # Чтобы сгенерировать "правильное" начальное слово, используйте код ниже: # Правильные начальные слова - это те, что являлись началом предложений в корпусе if "END" in model: seed_word = "END" while seed_word == "END": seed_word = model["END"].return_weighted_random_word() return seed_word return random.choice(model.keys()) def generate_random_sentence(length, markov_model): current_word = generate_random_start(markov_model) sentence = for i in range(0, length): current_dictogram = markov_model random_weighted_word = current_dictogram.return_weighted_random_word() current_word = random_weighted_word sentence.append(current_word) sentence = sentence.capitalize() return " ".join(sentence) + "." return sentence

Что дальше?

Попробуйте придумать, где вы сами можете использовать генератор текста на основе марковских цепей. Только не забывайте, что самое главное – это то, как вы парсите модель и какие особые ограничения устанавливаете на генерацию. Автор этой статьи, например, при создании генератора твитов использовал большое окно, ограничил генерируемый контент до 140 символов и использовал для начала предложений только «правильные» слова, то есть те, которые являлись началом предложений в корпусе.

(Андрей Андреевич Марков (1856-1922) – русский математик, академик)

Определение. Процесс, протекающий в физической системе, называется Марковским , если в любой момент времени вероятность любого состояния системы в будущем зависит только от состояния системы в текущий момент и не зависит от того, каким образом система пришла в это состояние.

Определение. Цепью Маркова называется последовательность испытаний, в каждом из которых появляется только одно из K несовместных событий Ai из полной группы. При этом условная вероятность Pij (S ) того, что в S –ом испытании наступит событие Aj при условии, что в (S – 1 ) – ом испытании наступило событие Ai , не зависит от результатов предшествующих испытаний.

Независимые испытания являются частным случаем цепи Маркова. События называются Состояниями системы , а испытания – Изменениями состояний системы .

По характеру изменений состояний цепи Маркова можно разделить на две группы.

Определение. Цепью Маркова с дискретным временем Называется цепь, изменение состояний которой происходит в определенные фиксированные моменты времени. Цепью Маркова с непрерывным временем Называется цепь, изменение состояний которой возможно в любые случайные моменты времени.

Определение. Однородной Называется цепь Маркова, если условная вероятность Pij перехода системы из состояния I В состояние J не зависит от номера испытания. Вероятность Pij называется Переходной вероятностью .

Допустим, число состояний конечно и равно K .

Тогда матрица, составленная из условных вероятностей перехода будет иметь вид:

Эта матрица называется Матрицей перехода системы .

Т. к. в каждой строке содержаться вероятности событий, которые образуют полную группу, то, очевидно, что сумма элементов каждой строки матрицы равна единице.

На основе матрицы перехода системы можно построить так называемый Граф состояний системы , его еще называют Размеченный граф состояний . Это удобно для наглядного представления цепи. Порядок построения граф рассмотрим на примере.

Пример. По заданной матрице перехода построить граф состояний.

Т. к. матрица четвертого порядка, то, соответственно, система имеет 4 возможных состояния.

Пусть Pij (N ) – вероятность того, что в результате N испытаний система перейдет из состояния I в состояние J , R – некоторое промежуточное состояние между состояниями I И J . Вероятности перехода из одного состояния в другое Pij (1) = Pij .

Тогда вероятность Pij (N ) может быть найдена по формуле, называемой Равенством Маркова :

Здесь Т – число шагов (испытаний), за которое система перешла из состояния I В состояние R .

В принципе, равенство Маркова есть ни что иное как несколько видоизменная формула полной вероятности.

Зная переходные вероятности (т. е. зная матрицу перехода Р1 ), можно найти вероятности перехода из состояния в состояние за два шага Pij (2) , т. е. матрицу Р2 , зная ее – найти матрицу Р3 , и т. д.

Непосредственное применений полученной выше формулы не очень удобно, поэтому, можно воспользоваться приемами матричного исчисления (ведь эта формула по сути – не что иное как формула перемножения двух матриц).

Тогда в общем виде можно записать:

Вообще то этот факт обычно формулируется в виде теоремы, однако, ее доказательство достаточно простое, поэтому приводить его не буду.

Пример. Задана матрица переходов Р1 . Найти матрицу Р3 .

Определение. Матрицы, суммы элементов всех строк которых равны единице, называются Стохастическими . Если при некотором П все элементы матрицы Рп не равны нулю, то такая матрица переходов называется Регулярной .

Другими словами, регулярные матрицы переходов задают цепь Маркова, в которой каждое состояние может быть достигнуто через П шагов из любого состояния. Такие цепи Маркова также называются Регулярными .

Теорема. (теорема о предельных вероятностях) Пусть дана регулярная цепь Маркова с п состояниями и Р – ее матрица вероятностей перехода. Тогда существует предел и матрица Р(¥ ) имеет вид:

Марковский случайный процесс с дискретными состояниями и дискретным временем называют марковской цепью . Для такого процесса моменты t 1 , t 2 , когда система S может менять свое состояние, рассматривают как последовательные шаги процесса, а в качестве аргумента, от которого зависит процесс, выступает не время t , а номер шага 1, 2, k , Случайный процесс в этом случае характеризуется последовательностью состояний S(0) , S(1) , S(2) , S(k) , где S(0) - начальное состояние системы (перед первым шагом); S(1) - состояние системы после первого шага; S(k) - состояние системы после k -го шага...

Событие {S(k) = S i }, состоящее в том, что сразу после k -го шага система находится в состоянии S i (i = 1, 2,), является случайным событием. Последовательность состояний S(0) , S(1) , S(k) , можно рассматривать как последовательность случайных событий. Такая случайная последовательность событий называется марковской цепью , если для каждого шага вероятность перехода из любого состояния S i в любое S j не зависит от того, когда и как система пришла в состояние S i . Начальное состояние S(0) может быть заданным заранее или случайным.

Вероятностями состояний цепи Маркова называются вероятности P i (k) того, что после k -го шага (и до (k + 1)-го) система S будет находиться в состоянии S i (i = 1, 2, n ). Очевидно, для любою k .

Начальным распределением вероятностей Марковской цепи называется распределение вероятностей состояний в начале процесса:

P 1 (0), P 2 (0), P i (0), P n (0).

В частном случае, если начальное состояние системы S в точности известно S(0) = S i , то начальная вероятность Р i (0) = 1, а все остальные равны нулю.

Вероятностью перехода (переходной вероятностью) на k -м шаге из состояния S i в состояние S j называется условная вероятность того, что система S после k -го шага окажется в состоянии S j при условии, что непосредственно перед этим (после k - 1 шага) она находилась в состоянии S i .

Поскольку система может пребывать в одном из n состояний, то для каждого момента времени t необходимо задать n 2 вероятностей перехода P ij , которые удобно представить в виде следующей матрицы:

где Р ij - вероятность перехода за один шаг из состояния S i в состояние S j ;

Р ii - вероятность задержки системы в состоянии S i .

Такая матрица называется переходной или матрицей переходных вероятностей.

Если переходные вероятности не зависят от номера шага (от времени), а зависят только от того, из какого состояния в какое осуществляется переход, то соответствующая цепь маркова называется однородной .

Переходные вероятности однородной Марковской цепи Р ij образуют квадратную матрицу размера n m .

Отметим некоторые ее особенности:

1. Каждая строка характеризует выбранное состояние системы, а ее элементы представляют собой вероятности всех возможных переходов за один шаг из выбранного (из i -го) состояния, в том числе и переход в самое себя.

2. Элементы столбцов показывают вероятности всех возможных переходов системы за один шаг в заданное (j -е) состояние (иначе говоря, строка характеризует вероятность перехода системы из состояния, столбец - в состояние).

3. Сумма вероятностей каждой строки равна единице, так как переходы образуют полную группу несовместных событий:

4. По главной диагонали матрицы переходных вероятностей стоят вероятности Р ii того, что система не выйдет из состояния S i , а останется в нем.

Если для однородной Марковской цепи заданы начальное распределение вероятностей и матрица переходных вероятностей , то вероятности состояний системы P i (k) (i, j = 1, 2, n ) определяются по рекуррентной формуле:

Пример 1. Рассмотрим процесс функционирования системы - автомобиль. Пусть автомобиль (система) в течение одной смены (суток) может находиться в одном из двух состояний: исправном (S 1 ) и неисправном (S 2 ). Граф состояний системы представлен на рис. 3.2.

Рис. 3.2.Граф состояний автомобиля

В результате проведения массовых наблюдений за работой автомобиля составлена следующая матрица вероятностей перехода:

где P 11 = 0,8 - вероятность того, что автомобиль останется в исправном состоянии;

P 12 = 0,2 - вероятность перехода автомобиля из состояния «исправен» в состояние «неисправен»;

P 21 = 0,9 - вероятность перехода автомобиля из состояния «неисправен» в состояние «исправен»;

P 22 = 0,1 - вероятность того, что автомобиль останется в состоянии «неисправен».

Вектор начальных вероятностей состояний автомобиля задан , т.е. Р 1 (0) = 0 и Р 2 (0) =1.

Требуется определить вероятности состояний автомобиля через трое суток.

Используя матрицу переходных вероятностей и формулу (3.1), определим вероятности состояний P i (k) после первого шага (после первых суток):

P 1 (1) = P 1 (0)×P 11 + P 2 (0)×P 21 = 0?0,8 + 1?0,9 = 0,9;

P 2 (1) = P 1 (0)×P 12 + P 2 (0)×P 22 = 0?0,2 + 1?0,1 = 0,2.

Вероятности состояний после второго шага (после вторых суток) таковы:

P 1 (2) = P 1 (1)×P 11 + P 2 (1)×P 21 = 0,9×0,8 + 0,1×0,9 = 0,81;

= 0,9×0,2 + 0,1×0,1 = 0,19.

Вероятности состояний после третьего шага (после третьих суток) равны:

P 1 (3) = P 1 (2)×P 11 + P 2 (2)×P 21 = 0,81×0,8 + 0,19×0,9 = 0,819;

= 0,81×0,2 + 0,19×0,1 = 0,181.

Таким образом, после третьих суток автомобиль будет находиться в исправном состоянии с вероятностью 0,819 и в состоянии «неисправен» с вероятностью 0,181.

Пример 2. В процессе эксплуатации ЭВМ может рассматриваться как физическая система S , которая в результате проверки может оказаться в одном из следующих состояний: S 1 - ЭВМ полностью исправна; S 2 - ЭВМ имеет неисправности в оперативной памяти, при которых она может решать задачи; S 3 - ЭВМ имеет существенные неисправности и может решать ограниченный класс задач; S 4 - ЭВМ полностью вышла из строя.

В начальный момент времени ЭВМ полностью исправна (состояние S 1 ). Проверка ЭВМ производится в фиксированные моменты времени t 1 , t 2 , t 3 . Процесс, протекающий в системе S , может рассматриваться как однородная марковская цепь с тремя шагами (первая, вторая, третья проверки ЭВМ). Матрица переходных вероятностей имеет вид

Определить вероятности состояний ЭВМ после трех проверок.

Решение . Граф состояний имеет вид, показанный на рис. 3.3. Против каждой стрелки проставлена соответствующая вероятность перехода. Начальные вероятности состояний P 1 (0) = 1, P 2 (0) = P 3 (0) = P 4 (0) = 0.

Рис. 3.3. Граф состояний ЭВМ

По формуле (3.1), учитывая в сумме вероятностей только те состояния, из которых возможен непосредственный переход в данное состояние, находим:

P 1 (1) = P 1 (0)×P 11 = 1×0,3 = 0,3;

P 2 (1) = P 1 (0)×P 12 = 1×0,4 = 0,4;

P 3 (1) = P 1 (0)×P 13 = 1×0,1 = 0,1;

P 4 (1) = P 1 (0)×P 14 = 1×0,2 = 0,2;

P 1 (2) = P 1 (1)×P 11 = 0,3×0,3 = 0,09;

P 2 (2) = P 1 (1)×P 12 + P 2 (1)×P 22 = 0,3×0,4 + 0,4×0,2 = 0,20;

P 3 (2) = P 1 (1)×P 13 + P 2 (1)×P 23 + P 3 (1)×P 33 = 0,27;

P 4 (2) = P 1 (1)×P 14 + P 2 (1)×P 24 + P 3 (1)×P 34 + P 4 (1)×P 44 = 0,44;

P 1 (3) = P 1 (2)×P 11 = 0,09×0,3 = 0,027;

P 2 (3) = P 1 (2)×P 12 + P 2 (2)×P 22 = 0,09×0,4 + 0,20×0,2 = 0,076;

P 3 (3) = P 1 (2)×P 13 + P 2 (2)×P 23 + P 3 (2)×P 33 = 0,217;

P 4 (3) = P 1 (2)×P 14 + P 2 (2)×P 24 + P 3 (2)×P 34 + P 4 (2)×P 44 = 0,680.

Итак, вероятности состояний ЭВМ после трех проверок следующие: P 1 (3) = 0,027; P 2 (3) = 0,076; P 3 (3) = 0,217; P 4 (3) = 0,680.

Задача 1. По некоторой цели ведется стрельба четырьмя выстрелами в моменты времени t 1 , t 2 , t 3 , t 4 .

Возможные состояния системы: S 1 - цель невредима; S 2 - цель незначительно повреждена; S 3 - цель получила значительные повреждения; S 4 - цель полностью поражена. В начальный момент времени цель находится в состоянии S 1 . Определить вероятности состояний цели после четырех выстрелов если матрица переходных вероятностей имеет вид.